关于附带民事部分的代理意见
金亚太律民字２００４第０６２号
一、附带民事的原告没有履行举证责任　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
    刑事附带民事诉讼的审理应当适用民事法律规范，应当贯彻“谁主张、谁举证”的证据分配原则。然而，朱晨明索要２７万元赔偿竟然没有提供任何医药或治疗费凭据，所提供的各种治疗凭证，只能证明朱晨明看过病并不能证明为伤害花费了７万元，二次手术费８万元尚未发生，是否必须也不得而知；而１２万元伤残补助因没有伤残而不符合法律的规定。
    陈锐先是索要９万元后又增加至２１．６万元。但其提供的证据中，除２．６万元住院治疗费外，其余不足３千元的凭据有大量的普通零售购物发票、陈泽华的住宿发票、预防非典、治疗腹泻、咳嗽、购买补品的发票。这些凭据与伤害无关，并且与２１．６万元的赔偿相距甚远。按照国家规定，对陈锐二处七级、一处九级伤残的赔偿金如陈锐是非农业户口应为５９６４６．４元，如是农业户口则为１８７１７．６元。（具体的赔偿依据和计算公式庭后将提交法庭）
二、朱晨明和陈锐已获得了巨额赔偿
    朱晨明的赔偿虽没有文字依据，但当事人的陈述同样是法定的证据。特别是朱晨明曾经承认受到过１８万元的赔偿款与胡斌、朱庆凯的陈述印证；陈锐的赔偿有文字依据的是１０万元；另有１０万元虽没有文字依据但也客观存在。
    请求人民法院根据附带民事诉讼当事人提供的证据和相关的法律规定，对附带民事诉讼作出判决。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　     代理人：王亚林　杨勇
                                                           ２００４年１２月１２日

                                                           安徽金亚太律师事务所ipx与法同行网