我国现行法律中没有专门的隐私权，在民法通则人身权一节中也没有对隐私权加以规定，只是在《中华人民共和国民法通则若干意见》（试行）（1998）第140条中规定：“以书面，口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱，诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民的名誉权的行为。”由此可见，我国法律中使隐私权从属于名誉权。然而笔者认为：隐私权应是一种独立的人格权，因为隐私权与名誉权有明显的区别：（1）隐私权的内容是不愿成不便他人干涉，侵入的个人信息或个人领域。而名誉全则是对个人人格形象产生的一种社会评价；（2）对隐私权的侵害并不一定造成名誉的影响，有时还可能提高；（3）名誉不可分享只是纯个人的社会评价，而隐私则相反。        

    所以，隐私权应当作为一种平行与名誉权的人格权。因此笔者建议，为更好地保护公民隐私权，我国在制定《中华人民共和国民法典》时，应将隐私权作为一项独立的人格权加以保护。

 [注释]

[1]张新宝著《侵权行为法》第二十九课隐私权，2003年4月中的民商法网

[2]see,endnote 9,privacy and the NII.

http://www.ntia.doc.gorlntiahome/privwhiteper.html

[3]徐子良著《论涉及隐私权的权利冲突纠纷之司法平衡》，载《民商法理论与审判实务研究》一书中，第27页

[4]中国民商法律网，《判解研究》

[参考文献]

[1]《隐私权》，杨立新，《中国民法案例与学理研究》总则篇，P132-145

（作者单位：江西省寻乌县人民法院