育机构、公益图书馆等因第三方侵权引发的纠纷、责任等在法律上应受豁免。应将著作权合理使用延伸到网络传播，为图书馆和广大用户争取合理使用的权利，继续保持著作权人利益与公众利益的平衡。同时，在当前立法相对滞后的情况下，司法部门在审理非赢利图书馆网络传播著作权纠纷案件时，应当按照现行著作权法第２２条对教学科研、个人学习研究、图书馆档案馆等非赢利机构的合理使用豁免规定，并可参照最高人民法院对网络著作权侵权案件的司法解释，对非赢利图书馆出于善意使用和无知侵权给予责任豁免，不应令非赢利的图书馆在法律上承担第三方侵权责任.[20] 

    （2）法律执行、情报机关和其他政府活动的例外；

    （3）反向工程和加密工程的例外；

    （4）出于保护隐私权而保护个人识别信息的例外；

    2、增加“如果对技术措施的规避并未导致侵犯受保护的版权，则这种规避不够成违法”的规定，作为规避技术措施的免责条款。 

参考文献：

1、梁志文：《技术措施界定的比较与评价》，载于《知识产权》总第74期；

2、张今：《网络传播权立法的价值取向》，载于《法律适用》2005年第1期；

3、唐广良：《网络环境下著作权保护的几个问题》，

http://www.iprcn.com;

4、冯晓青：《著作权合理使用与其在网络空间的发展》，

http://www.sipo.gov.cn;

5、乔生：《我国信息网络传播权司法保护探析》，

http://www.privatelaw.com.cn/new2004/shtml/20050523-102323.htm

6、乔生：《我国信息网络传播权与传统著作权之比较》，

http://www.privatelaw.com.cn；

7、张红斌：《双管齐下保护版权》，

http://www.sipo.gov.cn/sipo/ywdt/mtjj1/t20050404_43748.htm；

8、杨春宝：《信息网络传播权的法律保护》，

http://www.hllawyers.com/law-cn-publications/law-cn-publications-27.htm

9、王迁：《“索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示》，载于人大复印资料《民商法学》，2005年第4期；

10、冉从英、黄海瑛：《著作权合理使用制度的挑战与重构规则初探》，载于《知识产权》总第78期；

11、冯晓青：《利益平衡论：知识产权法的理论基础》，载于《知识产权》总第78期；

12、彭学龙：《“复制”版权之反思与重构》，载于《学术论坛》总第86期

13、袁真富：《版权保护中的技术措施对公众利益的妨碍及其对策》，载于《知识产权文丛》第七卷；

14、袁泳：《数字版权》，载于《知识产权文丛》第二卷；

15、李杨：《知识产权基础理论和前沿问题》，法律出版社，2004年10月版；

16、吴汉东：《知识产权基本问题研究》，中国人民大学出版社，2005年3月版；

17、【德】M.雷炳德著，张恩民译：《著作权法》，法律出版社，2005年1月版；

18、胡鸿高、赵丽梅：《网络法概论》，法律出版社，2003年11月版。

注释：

[①]江平、沈仁干等：《中华人民共和国著作权法讲话》，中国国际广播出版社，1991年版，第195页。

[②]钟瑞栋：《论著作权法中的平衡精神》，2005年6月15日查询，

http://www.chinalawedu.com/news/2004_6/1/1640271737.htm。 

[③]吴汉东：《著作权合理使用制度研究》，中国政法大学出版社，1998年版，第222页。

[④]薛虹：《网络时代的知识产权法》，法律出版社，2000年版，第7页。

[⑤] 吴汉东：《知识产权基本问题研究》，中国人民大学出版社出版，1998年版，第301页。

[⑥] 同上，第227页。

[⑦]郑成思：《版权法》，中国人民大学出版社，1990年版，270页。

[⑧]吴汉东：《知识产权基本问题研究》，中国人民大学出版社，2005年1月版。 

[⑨]钟瑞栋：《版权穷竭制度研究》，http://www.1488.com/china/Intolaws/LawPoint/22/2003-6/22910.shtml。

[⑩]郑成思：《知识产权文丛》第一卷，中国政法大学出版社，第353页以下。

[11] Pierre Sirinelli , The Scope of the prohibition on 

Circumvention of Technological Measures : Exceptions ,

 http://law.Columbia.edu/law conference 2001.htm.。

[12] Id, at § 1201(a)(1)(C)(iii)

[13] US Copyright Office : Summary of Digital Millennium Copyright law , 

转引自王迁：《对技术保护措施的比较研究》，载于《学术论坛》。

[14] Jane C. Ginsburg, From Having Copies to Experiencing Works: 

the Development of an Access Right in U.S. Copyright Law,

 http://papers.ssrn.com。

[15]宋红松：《恢复版权法自身的平衡——介绍美国三个有关技术措施的新议案》，载于《知识产权文丛》第十卷，第250页以下。

[16]王迁：《对技术措施立法保护的比较研究》，载于《学术论坛》。

[17]章英：《网络著作权合理使用制度研究》。

[18] Lexmark International v.Static Control Components,

 2004U.S.App.LEXIS 22250 at.7-10.

转引自王迁《滥用“技术措施”的法律对策——评美国Skylink 及Static 案，载于《电子知识产权报》2005.1.42～45》。

[19] 《高科技遭遇零科技》，载于《南方周末》2002－5－31（7）。

[20] 《公益图书馆对电子图书著作权如何合理使用》新华网北京4月27日，

http://edu.people.com.cn；

《图书图书馆界振臂高呼数字时代更应坚持合理使用原则》辛骅

http://www.stdaily.com。

（作者单位：山东省东营市中级人民法院