关于显失公平的构成
中国人民大学法学院副院长、教授、博士生导师王利明
--------------------------------------------------------------------------------

　　原告：韩国某贸易株式会社
　　被告：中国某省矿产进出口公司　　
　　(一)案情
　　原告(买方)与被告(卖方)于1994年10月1日订立购销60吨钼铁合同一份。合同规定：货物每千克为9.4美元；采用FOB方式交货；交货地点为中国天津港；交货时间为1995年1月底以前。1995年1月10日，被告给原告发函，要求发货给原告并要求原告开出信用证，原告于同年1月20日发来函电，称“变更交货港天津为韩国釜山，价格条件由FOB改为CIF”。被告收到函后，认为原告的要求不合理。恰逢此时钼铁的国际市场价格上涨，遂于同年2月10日回电提出：“同意FOB天津改为CIF釜山，每千克铂铁应为26．5美元”。原告于2月15日复函，提出“维持